Thursday, July 22, 2010

Σάλος, λέει, για τα κατοικίδια...


που ψοφάνε στις αποσκευές των ΚΤΕΛ.

Πριν ένα χρόνο το είχα γράψει-και αυτό δεν το λέω για να πω "χα το είχα γράψει" αλλα για να δώσω εμφαση στο γεγονός οτι εδώ και ένα χρόνο δεν έγινε τίποτα, όπως δεν έγινε τίποτα και τα τόσα χρόνια πριν το ανακαλύψε εγω ή καποιος άλλος ταξιδιώτης.

Πριν ένα χρόνο λοιπόν ήθελα να ταξιδέψω στην Πελοπόνησσο και ζήτησα να βγάλω εισιτήριο για το μικρό σκυλάκι μου, μόλις 700 γρ.
Μου είπαν οτι αν οδηγός το αποφάσιζε, θα το έβαζε στις αποσκευές.
....
Δηλαδή εγώ να αγοράσω εισιτήριο, να μπώ στο ΚΤΕΛ, και αν στην Κόρινθο παραπονιόταν καποια γιαγιά που μπερδεύει τα σκυλιά με τις κότες που έφερνε ο Χατζηχρήστος επι της εποχής της στις ταινίες του Θυμιου, εγώ θα έπρεπε ή να σκοτωθώ με τον οδηγό, ή να κατέβω.
Τελικά, προσπάθησα να βρω τραίνο. Και όλοι φαντάζεστε τι ταλαιπωρία τράβηξα με τις διακοπές και καταργήσεις των δρομολογίων.
Ειδικά τον Αυγουστο, που μας δήλωσαν οτι θα συνεχίσουμε με ΚΤΕΛ από Πάτρα, ματαίωσα τις υπόλοιπες διακοπές μου.


Στο τραίνο δε, με ενημέρωσαν οτι δεν μπορούσα να πάρω το Εξπρες. Μάλιστα.
Το σκυλί μου μπορεί να δώσει "μικρόβια" σε όσους πληρώνουν πιο λίγο, ή στο εξπρές αυξάνεται ο κίνδυνος να γίνει εστία μόλυνσης;
Περα της πλάκας, υπάλληλος των τραίνων μου είπε εμπιστευτικά οτι είχαν πετάξει έξω τουρίστες με τα σκυλιά τους. Οτι αυτό γινόταν συνέχεια.

Εγώ αυτή τη στιγμή εχω 3 σκυλιά. Και Γείτονες. Και οι γονείς απαγορεύουν στα παιδιά τους να έρθουν να παιξουν με την κόρη μου, λόγω των σκυλιών.
Μου πήρε αρκετές μέρες να το καταλάβω, καθώς και πολλά κλάματα της μικρής που δεν καταλάβαινε γιατί μετα από την πρωτη επίσκεψη που πήγαμε, μετά μας απέφευγαν. Περνούσαν απ έξω και μόλις η μικρή έλεγε να έρθει μετά να παίξουν, η γιαγιά έβρισκε μια δικαιολογία. Στην αρχή νόμιζα οτι εγώ εκανα κατι. Μετά πήγε το μυαλό μου στο πονηρό (λόγω ενος άλλου γείτονα που όποτε με χαιρεταει μου πιέζει με νόημα το χέρι, ο σιχαμένος). Και τελικά κατάλαβα. Τα σκυλιά. Τα μικρόβια.

Στον εγκέφαλο των ανεγκέφαλων.


Προς ΚΤΕΛ
Μην κάνετε συμβάσεις με ηλίθιους πρωκτικούς οδηγούς.
(και μιας και μιλάμε για ηλίθιους πρωκτικούς οδηγούς, μήπως να ελέγχανε λίγο και τα σχολεία σε ποιους νευρικούς μαλάκες εμπιστέυονται τα παιδιά μας;)

Wednesday, July 21, 2010

Μπλογκ, δημοσιογραφία και του κουτρουλή ο γάμος

Καποτε, πριν λίγα χρόνια, τοτε που η μπλογκόσφαιρα έμοιαζε επικίνδυνα με φορουμ όπου συναντιονταν οι ίδιοι και οι ίδιοι, όπου το κουτσομπολιο έδινε και έπαιρνε και οι 40 something ανακάλυψαν ένα "βήμα" για να βγάλουν τα απωθημένα τους, είτε αυτό αφορουσε τις πολιτικές τους πεποιθήσεις, είτε την κακία που τους έδερνε, είτε για να νιώσουν σημαντικοί, ουατεβερ, είχε βγει ενας νεαρός και είχε δηλώσει οτι η αστυνομία είχε μπει σπίτι του και του είχε πάρει τον σκληρό δίσκο.

Σοκ.
Και μετά αγανάκτηση.
Τα μπλογκ πήραν φωτιά.
και μετά έγινε της πόπης.
Μπλογκερς έστειλαν σε ξενόγλωσσα μέσα την είδηση.
Χωρίς να τσεκάρουν αν ο τύπος έλεγε αλήθεια για το ποιος ήταν, για τον λόγο που μπήκαν σπίτι του, και τι υλικό υπήρχε στον σκληρό. Ούτε καν αν υπηρξε τέτοιο συμβαν.

Θυμαμαι τότε προσπάθησα να βρω καποιο αστυνομικό δελτίο, κάτι, που να επιβεβαιώνει το αληθές της δήλωσης.
Με τρόμαζε η διασταση που έπαιρνε κατι που γράφτηκε, χωρίς επιβεβαίωση.
Με τρόμαζε που μετά η δήλωση έγινε "είδηση" στα ξένα μπλογκ.

Δεν θα εξετάσω εδω αν ο ανθρωπος αυτός έλεγε αλήθεια και ας με συγχωρεσει, δεν θυμάμαι ούτε το όνομά του. Θυμαμαι όμως να σκέφτομαι οτι ο καταπιεσμένος άνθρωπος στο όνομα της ελευθερίας, κάνει πολλές μαλακίες τελικά.

Μπαίνεις στο ίντερνετ και επειδή δεν φαίνεται η φάτσα σου, νομίζεις οτι είσαι "ελευθερος". Καταλαβαίνω οτι πολλοι δημοσιογράφοι έχουν βαρεθεί να γράφουν ό,τι τους ζητάται από την εφημερίδα ή το κανάλι τους. Συμφέροντα που δεν λέγονται, κοινά μυστικά στους ανθρώπους μες τον κύκλο, νέα που δεν βλέπουν ποτέ το φως της δημοσιότητας. Και δεν εννοω αν η ταδε τραγουδιστρια βάζει μπουκαλάκι στον ποπό της, αυτό δεν αφορά κανένα, ίσως μόνο καποιους που πληρώνονται για να μην τα βγάλουν στην φόρα.


Εννοώ τα σημαντικά γεγονότα που μας αφορούν. Οπως πχ το ποιες γαλακτοβιομηχανίες έχουν μεταλλαγμένα προιοντα. Ποια κρέατα είναι από κλώνους. Ποια καλλυντικά εχουν αποδειχθεί καρκινογόνα. Και τόσα μα τόσα άλλα.

Οπότε ναι, καταλαβαίνω την ανάγκη του ιδεαλιστή δημοσιογράφου να βρει μια διέξοδο να πει αυτά που δεν λέγονται. Και καταλαβαίνω την ανάγκη του να κρύψει τα στοιχεία του, ειδικά αν πει αυτά που δεν λέγονται.
Ομως, ουδείς αλάθητος.
Πρέπει να βάζεις πηγές.

Πρέπει να κάνεις ρεπορτάζ. Δηλαδή να καταγράφεις γεγονότα και να υπηρετείς και τις δυο πλευρές. Να μην βάζεις την προσωπική σου γνώμη μέσα. Δημοσιογράφος σημαίνει παραθέτω γεγονότα όπως τα άκουσα, είδα.
Δεν σημαινει παραθετω την αποψή μου για κάτι που είδα, άκουσα.

Αν οι μπλογκερς-δημοσιογραφοι δεν βάλουν άλλες βασεις στα γραπτά των μπλογκ τους, δεν είναι διαφορετική η τακτική με αυτή της εφημερίδας που παρακινεί, πειθει, κατευθύνει.

Οσο για τις αναρτήσεις αναγνωστων, λυπάμαι, αλλα εφοσον κάνεις μια επιλογή, ουσιαστικά αφήνεις τους άλλους να πουν αυτά που εσύ δεν θες ή δε είχες το θαρρος να πεις.
Δεν υπάρχει ελευθερία, μόνο διαβαθμίδες δεσμών είχε γράψει κάποτε η Αγκάθα Κρίστι.
Και συμφωνώ απόλυτα μαζί της.


Tο να βλέπω να βαφτίζεται ως "αλήθεια" η κάθε ανάρτηση που έχει επιλεχθεί να μπει σε μπλογκ, με απωθεί.
Πάντα καποιος αποφασίζει τι θα βγει παραέξω.
Οπως με απωθεί το να ωρύονται οι δημοσιογράφοι κατά καιρούς λες και ειναι διαφορετικοί κάστα, ιεροί. Λες και η δική τους ζωή εχει περισσότερη αξία.
Λυπάμαι, αγαπητοί μου, γραφετε όμορφα, και όχι πάντα αλήθειες, δεν ταίζετε τα ορφανά στην Καλκούτα. Η διαφορά με σας και τον απλό κόσμο, είναι οτι αν κάποιος σας πειράξει, μπορείτε να τον κάνετε ρόμπα.
Αν δεν καθόμασταν όμως να ακούμε τα κουτσομπολιά και τις "καταγγελίες" τι δύναμη θα είχατε;
Και εδώ που τα λέμε, και οι καταγγελίες έχουν δύναμη μόνο στα μικρά σκαλοπατάκια.
Παραπέρα, πέφτε τηλέφωνο στον πρόεδρο του καναλιου και η εκπομπή κόβεται στο τσακ μπαμ.
Γιαυτό και γέμισε το ίντερνετ μπλογκ. Για να μιλάς ελεύθερα.
Μπούρδες.
Η ελευθερία εχει ευθύνες. Η αλήθεια δεν ειναι μονοκόμματη.
Δεν είναι η δύναμη του να μπορείς να γράψεις που είναι το σημαντικό, αλλα το ΤΙ γραφεις. Πώς βοηθάς το σύνολο.
Το βοηθάς; Η του κάνεις κακό, τον αγχώνεις, τον καθοδηγείς, τον παραπληροφορείς για να βοηθήσεις τον εαυτό σου;

Και τι ποσοστό αλήθειας υπάρχει αλήθεια στα μπλόγκς όπου ο καθένας γράφει ό,τι του κατέβει, χωρίς να είναι αναγκασμένος να παραθέσει πηγές και στοιχεία;
Κάτι σαν το wiki δηλαδή.
Ισως είμαι πολύ μεγάλη, ίσως ειμαι ξεπερασμένη, αλλα ακόμα και γιαυτές μου τις πληροφορίες πρωτιμω την Brittanica, το Larousse...
και στο ίντερνετ διασταυρώνω πάντα με ξένες πηγες, σε 3 γλώσσες και σιγουρεύομαι οτι δεν ειναι απλώς μεταφράσεις ενός ανθρώπου.


Θέλω ειδησεογραφία, θέλω αλήθειες, θέλω πληροφόρηση.
Δεν θέλω κουτσομπολιο καμουφλαρισμένο σε είδηση.
Θέλω ΓΕΓΟΝΟΤΑ.Δεν θέλω απόψεις και γνώμες του κάθε πικραμένου.Ειδικά οταν ειναι γραμμένες σε συναισθηματική φόρτιση.
Είμαι πικραμένη από μόνη μου και έχω την δυνατότητα, δώξα τω Θεώ, να διαμορφώσω δική μου άποψη, αν μου δώσεις ΣΤΟΙΧΕΙΑ.


Και αυτή ειναι η απόψή μου.
(Μην την υιοθετήσεις)

Tuesday, July 20, 2010

Γυναίκα, στην Ελλάδα, το 2010.

Κάποτε είχα γράψει ένα άρθρο για μια κοπέλα που λυπήθηκε έναν συναδελφό της- τύφλα στο μεθύσι- μετά από έξοδο που είχαν κάνει όλοι από την δουλειά, και τον άφησε να κοιμηθεί σπίτι της, αφού την είχε συνοδεύσει ως εκεί. Η έκπληξή της ήταν μεγάλη όταν βγήκε από το μεθύσι της για να ανακαλύψει οτι ο τύπος είχε μπει μέσα της, και το κατάλαβε την ώρα που εκείνος τελείωνε. Πριν προλάβει να καταλάβει τι της γίνεται, αυτός ντύθηκε, την καληνύχτισε όπως θα έκανε κάθε τύπος που κάνει σεξ μιας βραδιάς και εκείνη έμεινε να νιώθει χρησιμοποιημένη και αποπροσανατολισμένη.
Είχα θεσει τοτε το ερώτημα, αν ειναι βιασμός.
Ο τύπος δεν κατάλαβε ποτέ -μάλλον- τι της άφησε, τι συναισθήματα.
Προφανώς είδε οτι τον άφησε να μπει σπιτι της, και οτι το οτι ήταν κοιμισμένη (μισολιπόθυμη καλύτερα να έλεγα) ενα σήμα πράσινου φωτός. Μην περιμένουμε και πολλά από ανθρωπους με Χ νοημοσύνη.
Το θέμα ειναι όμως πως ένιωσε η κοπέλα. Ουδέποτε δεν ειχε πει το ναι, ουδέποτε δεν αντέδρασε θετικά. 'Ηταν σαν νεκρή και ξύπνησε απότομα για να δει οτι ο φιλοξενούμενός της, την χρησιμοποιησε σαν τουαλέτα, κι ας μην ήταν part of the deal.

Μια άλλη περίπτωση που μου έρχεται στο μυαλό είναι μιας κοπέλας που είπε στον σχετικά πρόσφατο συντροφό της, οτι δεν θέλει να κάνουν έρωτα χωρίς προφυλακτικό.
Εκείνος αφού μουρμούρισε λίγο, κατέβηκε στο περίπτερο και αγόρασε προφυλακτικά.
Στο τέλος της πράξης όμως αποδείχτηκε οτι δεν το φορούσε και αυτός ισχυρίστηκε οτι "επεσε". Δεν θα αναλύσω γιατί βάζω διαλυτικά, ξέρω οτι τα προφυλακτικά βγαίνουν. Οπως ξέρω οτι οταν βγαίνουν δεν εκσφενδονίζονται μαγικά στα 3 μέτρα μέσα στα 3 δευτερόλεπτα πριν την εκσπερμάτωση, ούτε φοράνε τον αόρατο μανδύα. "Του πούστη, τυχερός θα είσαι αν δεν σε πετύχει στο μάτι, έτσι όπως το περιγράφεις".
Η ερώτησή μου δεν είναι αν λέει ψέμματα. Αυτό είναι πρόβλημα της κοπέλας και δικό του με την συνείδησή του.
Το ερώτημά μου είναι αν θεωρείται "βιασμός", χωρίς βία.
Η κοπέλα θα έκανε έρωτα μαζί του χωρίς προφυλακτικό; Οχι.

Objectify them for a change...


Τρίτο ερώτημα.
Πας σε μια δουλειά και ο συνάδελφος ή ο προιστάμενος σε συμπαθεί. Πολύ σύντομα βλέπεις οτι υπάρχει κάτι παραπάνω αλλα δεν ενδιαφέρεσαι. Αν ο άνθρωπος αυτός δεν έχει κάποια δύναμη επάνω σου (να σου κάνει τη ζωή δύσκολη οταν καταλάβει οτι δεν τον ενδιαφέρεις και τον πιάσει ο εγωισμός του), το προσπερνάς φαντάζομαι.
Τι γίνεται όμως οταν ο άνθρωπος αυτός δεν έχει επίγνωση του τι σου κάνει;
Αν στο μυαλό του είναι μια συμπάθεια, μια καλοσύνη και δεν καταλαβαίνει οτι σε φέρνει σε δύσκολη θεση μερικές φορές, οτι εχεις παει εκεί για να δουλέψεις, και μόνο.
Οτι θες να κάνεις φιλίες, και ίσως να χρειάζεσαι αυτή τη δουλειά όσο τίποτα στον κόσμο.
Είναι δική σου δουλειά να του πεις πώς νιώθεις επειδή σου χαμογελάει; Μπορείς να τον καταστήσεις υπεύθυνο γιατί σου δείχνει συμπάθεια; Μπορείς να αντιδράσεις σε μια συμπεριφορά που είναι καλοσυνάτη αλλα που βλέπεις οτι θα υπάρξουν απαιτήσεις; Εστω και βουβές;
Πότε καταντάει παρενόχληση; Οταν αρχίζεις να νιώθεις άβολα;
Δεν είμαστε υπεύθυνες για τα συναισθήματά μας;
Πότε ρίχνεις ευθύνες;
Στο πρώτο παράδειγμα, ο επισκέπτης δεν συνειδητοποίησε ποτέ οτι η κοπέλα ένιωσε βιασμένη και χρησιμοποιημένη και οτι την ισωπέδωσε εσωτερικά. Γι αυτόν ήταν μια νορμάλ σεξουαλική εμπειρία δύο ενήλικων.
Ετσι και σε ένα εργασιακό περιβάλλον, πώς να καταλογίσεις και πόσες ευθύνες να καταλογίσεις σε έναν άνθρωπο που σου δείχνει συμπάθεια και δεν καταλαβαίνει οτι μερικές φορές θα εύχεσαι να ήσουν άντρας για να μην αντιμετωπίζεις σχόλια, εκτιμήσεις...και επιπτώσεις. Ούτε και διευκολύνσεις και προσλήψεις πιθανόν, θα έλεγαν καποιοι.
Μια γνωστή μου δεν έβρισκε ποτέ δουλειά μέχρι που έχασε 12 κιλά και από χοντρούλα έγινε "νορμάλ".

Ομως που είναι τα όρια, πώς οριοθετείς τον εαυτό σου ως εργαζόμενη, ερωμένη και κυρίως ως γυναίκα σε μια χώρα που σε Αντικειμενοποιεί, και σε γεμίζει ενοχές για τα ψεγάδια, την ηλικία αλλα ακόμα και τις σεξουαλικές, φιλικές και εργασιακές σου σχέσεις.



Πώς είναι να είσαι γυναίκα στην Ελλάδα του 2010;
Νιώθεις οτι ζεις σε έναν κόσμο συγχρονισμένο με την εποχή του ή ακόμα ζεις στην εποχή της γιαγιάς σου, αλλα με λίγο περισσότερη μόδα, λίγη περισσότερη φαινομενική ελευθερία;
Την γνώμη μου την βλέπεις στο γραπτό μου. Θά ήθελα να μας δούν ως άνθρωπους και μετά ως γυναίκες. Θα ήθελα να μην είμαστε "γυναικες-οδηγοί" (και να πάμε να πλύνουμε κανά πιάτο). Θα ήθελα να μην είμαστέ Μάνες με Μ κεφαλαίο, ένα Μ που ξορκίζει όποια σεξουαλική επιθυμία στα ταρταρα βασανισμένων μυαλών, αλλα Γονιός. Θα ήθελα να είμαι ΦΙΛη σου. Αληθινή.


Μπορείς να δεις πέρα από το αιδοίο μου; Πέρα από την επιθυμία σου;
Κι αν δεν μπορείς, μπορείς έστω να αναγνωρίσεις οτι ειναι δική σου αδυναμία και οτι εχω δικαιωμα να πω "οχι", χωρίς να με βιάσεις, χωρίς να με κοροιδέψεις, χωρίς να κάνεις αναφορά στον προιστάμενό μας (η να χαλάσεις την εργασία μου);



Γνώμες.

Tuesday, July 13, 2010

back in business

Ξαναγυρνάμε στα παλιά λημέρια μας, μετά από την αποτυχημένη προσπάθεια να κρατήσω μόνη μου μια ιστοσελίδα. Εδώ στο blogspot που ξέρω και να το χειρίζομαι και δεν παθαίνει ένα κατιτίς μόλις βάλω φωτογραφία.Πολύ σύντομα θα δείτε διάφορες ανανεώσεις, δώστε λίγη πίστωση χρόνου.

Friday, March 19, 2010

Οι κριτές της Julia

Είναι ποτέ δυνατόν να ισχυριστεί κανείς ότι η Τζούλια δεν πήρε ακριβώς αυτό που ήθελε;

Δεν πήγε από 2λεπτη αναφορά-και αν- στις μεσημεριανές εκπομπές, σε γκεστ και talk of the town;

Εγώ μπορεί να μην θέλω τέτοια δημοσιότητα, αλλά υπάρχουν πολλοί που θέλουν δημοσιότητα no matter what. Και το βλέπουμε καθημερινά. Μαϊντανοί στυλίστες, σταρ κομμωτές, ψώνια μόδιστροι, φανατικοί θεοφοβούμενοι και ο κατάλογος δεν έχει τελειωμό.

Μερικοί έχουν ταλέντο, μερικοί όχι.

Αν ο τραγουδιστής Φίρμα ξεκινούσε σήμερα, θα είχε άραγε την αναγνώριση που έχει; ‘Η θα κατέφευγε σε τεχνάσματα για να του αναγνωριστεί το ταλέντο πέρα από το ψώνιο;

Η Τζούλια έχει ταλέντο; ‘Εχει κάτι; Προφανώς είναι-ήταν- όμορφη. Και έχει τουπέ.

Και τώρα, έπεσε στα μάτια όλων εμάς, που ενοχλεί το τουπέ. Μας δικαιώνει η στάση της (οι όμορφες είναι χαζές δεν λέμε;), μας ενοχλεί (μα τόσα λεφτά για ένα πήδημα;), μας φέρνει αμηχανία γιατί δεν μπορούμε να κατανοήσουμε πώς το έκανε, πώς δεν ντράπηκε, πώς….

Οι γυναίκες το έχουν κάνει προσωπικό ζήτημα. Εκεί είναι το μέλλον μιας τραγουδίστριας /παρουσιάστριας wannabe; Η είναι απλώς κάτι που γίνεται χωρίς τις κάμερες και η Τζούλια έφερε τα πράγματα σε μια καινούργια διάσταση;

Η Τζούλια δεν ξύπνησε μια μέρα και είπε "θα κάνω τσόντα". Ζούσε σ’ αυτόν τον κόσμο προφανώς, έναν κόσμο όπου αυτό είναι φυσιολογικό, όπου το να γδύνεσαι για ένα Χ περιοδικό ισοδυναμούσε να γδύνεσαι για έναν «κατάλογο» απ όπου ψώνιζαν λίγοι και εκλεκτοί. Ας μην κοροϊδευόμαστε. 'Ολοι ξέρουμε ότι γίνονταν τέτοια. Λεφτά δεν κάνεις από το μοντελινγκ στην Ελλάδα.

Να δούμε όμως ποια πραγματικότητα υπερισχύει;

Η δική μας ή η δική της;

Η Τζούλια ήθελε να είναι αναγνωρίσιμη. ‘Ηθελε να έχει χρήματα. Δεν ήθελε συγκεκριμένο είδος καριέρας, ήθελε να την θαυμάζουν, να την ποθούν. Από 19 ετών έκανε ημίγυμνα εξώφυλλα. Και τώρα κάνοντας μια κίνηση αλά Πάμελα/Πάρις, πήρε αυτό που ήθελε.

Την συζητούν, την αναγνωρίζουν, την κυνηγούν για μια συνέντευξη.

Και τι έκανε; Σκότωσε; Απλώς έκανε ό,τι έκανε πριβέ, μπροστά από μια κάμερα.

«Ναι, αλλά τι αναγνωρισιμότητα είναι αυτή που σε σχολιάζουν αρνητικά» θα αντικρούσει η άλλη όψη.

Εγώ θεωρώ ότι όσοι λυπούνται για ουσιαστικούς λόγους, δεν βρίσκουν και ότι είναι αναγκαίο να ασχοληθούν παραπάνω από 2 λεπτά, και αυτό ενδόμυχα, στο μυαλό τους. Δεν θα βγουν στα κανάλια, δεν θα αναλύσουν, δεν θα κρίνουν, γιατί πολύ απλά όταν κάτι είναι αυτονόητο για όλους, δεν χρειάζεται κραυγαλέες αντιδράσεις αγανάκτησης.

Όσοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα το τελευταίο καιρό είναι ως επί το πλείστον άνθρωποι χωρίς συγκεκριμένη ταυτότητα οι όποιοι λίγο πιο άτυχοι να ήταν, πιθανόν να ήταν ένα σκαλί πιο κάτω, στην ομάδα γνωστή ως και τηλεμαϊντανός.

Η πραγματικότητα τους ή αυτή που θέλουν να περάσουν είναι ότι σοκάρονται με την κίνηση αυτή της Τζούλιας. Ότι τα κοριτσάκια αύριο θα την έχουν πρότυπο.

Εγώ θεωρώ ότι αν ποτέ γίνει η Τζούλια πρότυπο δεν θα είναι επειδή της «αρέσει» η σαμπάνια αλλά γιατί η σαμπάνια της «έπαιξε» 100 φορές στα κανάλια, έγινε θέμα ανάλυσης και αναφοράς σε όλους τους κύκλους, και μέχρι και η μητέρα μου με ρώτησε αν έχω δει το περιβόητο ντιβιντι.

Για ένα κοριτσάκι που μεγαλώνει με πρότυπα μικρομέγαλων Λολιτών, που διαβάζει πώς να τον «ξετρελάνεις» στα περιοδικά και όπου μια μετρίου ταλέντου κοπέλα γίνεται σταρ εν νυχτί, το να ασχοληθούν μαζί σου και να ακουμπήσεις το απόλυτο σταριλίκι made in Greece, (γιατί το αμερικάνικο πρότυπο είναι άπιαστο όνειρο-εκει θέλει αξιοκρατία) με μόνο τίμημα να κατεβάσεις το βρακί σου, σε μια κοινωνία που μέχρι πρόσφατα βάσιζε την οικογένεια στο απόλυτο ξεβράκωμα της γυναίκας στον άντρα αρχηγό, ε, συγχωρέστε με αλλά τελικά ποιος είναι ο βλάκας της υπόθεσης; Εμείς οι ηθικές/ηθικοί που βλέπουμε την έλλειψη αξιοπρέπειας του ατόμου, αλλά στην τελική δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να κρίνουμε την ζωή του άλλου, ή η κοπελίτσα που έχει έναν στόχο και τον κατάφερε, με την δική μας συνεργία;

Ζει το όνειρό της. Το ότι δεν είναι δικό μου όνειρο ή εγώ δεν θα το έβλεπα ως όνειρο αλλά ως εφιάλτη, είναι άλλο θέμα. Δικό μου. Εμένα αφορα. Προβλημά μου, πώς το λένε;
Το ότι εγώ δεν θα μπορούσα να πάρω πίπα δημοσίως είναι θέμα αντίληψης, γούστου, αισθητικής, ίσως και ταλέντου να μπλοκάρεις την φυσική ντροπή που όλες είχαμε κάποτε.

Όλες κάποτε υπήρξαμε αγνές. Υπάρχει μια διαδρομή που σε ετοιμάζει για κάθε επόμενο βήμα, κάθε προχωρημένη πράξη. Η Τζούλια προφανώς ήταν έτοιμη να κάνει αυτό το βήμα και εισέπραξε αυτό που ήθελε.

Ακούω διάφορα πιτσιρίκια να χλευάζουν, να βρίζουν, να κοροϊδεύουν και εκνευρίζομαι.

«Μ*νι που δεν σου ανήκει και δεν γαμάς, δεν το ακουμπάς». Ούτε με πράξεις , ούτε με λόγια. Αυτό ξέρω εγώ.

Η Τζούλια έκανε κακά της στο πεζοδρόμιο, πρέπει να πάμε να χώσουμε τα χέρια μας μέσα να αναλύσουμε τι έφαγε;

Ξέρουμε τι έφαγε. Το είδαμε. (Και μερικοί ζηλέψαμε κιολας.)


Η Τζούλια προσωπικά, δεν μου αρέσει. Θεωρώ απαράδεκτο δε, με μητέρα Βρετανίδα τα αγγλικά της να είναι τόσο μέτρια. Το ένα της μάτι είναι περίεργο , η φωνή της όταν μιλάει δυσάρεστη και βάφεται πολύ άσχημα.

Δεν μου αρέσει το στυλ της. Αλλά όπως είπα και πριν, περί ορέξεως κολοκυθόπιτα.

Μ’ αρέσει δεν μ’ αρέσει, η κοπέλα χέστηκε για το τι πιστεύω και αυτό οφείλω εγώ, για να λέγομαι άνθρωπος με νοημοσύνη, να το καταλάβω, να το αποδεχτώ και να πάω να κάνω τα δικά μου κακάκια στην τουαλέτα.

‘Ετσι και αλλιώς και που θα τα κάνω… χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι.





από την Lili

Thursday, February 25, 2010

Τι με ενοχλει στην συμπεριφορα των ομοφυλόφυλων

Ξέρω απο τον τίτλο και μόνο οτι θα μπουνε μουρλαμένες θείτσες και Μπουτς να με σταυρώσουν αλλα δεν πειράζει.
Καποια πράγματα πρέπει να ειπωθούν.